實戰(zhàn)三大高清游戲機：XBOX360/PS3/Wii

XBox 360、PS3及Wii這三款高清影音游戲機，由推出至今一直被人拿來做比較，但都系以說明書上的數(shù)字來紙上談兵，從來沒有實際比拼。最近游戲廠商Activision推出的《Call Of Duty 3》，一口氣推出3個次世代機的版本，既然大家都有同一個軟件作實際比較，這樣相對會更能體現(xiàn)出每臺高清游戲機的真實影音表現(xiàn)，馬上來個3大主機功能全面大比拼。

　　《Call Of Duty 3》簡介

　　《Call Of Duty 3》是極受歡迎的FPS(第一身射擊)游戲，故事背景發(fā)生在1944年11月的諾曼底突圍戰(zhàn)役。以細(xì)致畫面及高真實感而廣受玩家歡迎，至今已推出第三集，而除了今次介紹的3個次世代主機版本外，亦會推出計算機、PSP及PS2版本。

　　測試器材

　　PS3主機(畫面及聲音：HDMI)

　　XBox 360主機(畫面：色差　聲音：光纖)

　　Wii主機(畫面：色差　聲音：紅白AV線)

　　投影機：Marantz VP8600

　　投影幕：Kikuchi 100寸高清白幕

　　AV擴音機： Marantz SR8001

　　揚聲器：M&K S-150 THX Ultra 7.1系統(tǒng)

　　以Marantz VP8600投影機作100寸大屏幕輸出，畫面細(xì)致度一目了然。

價錢比拼：XBox360版最平

　　XBox360、PS3及Wii版本的《Call Of Duty 3》市價分別是280、380及380；所以在售價方面，XBox360先勝一仗。

　　XBox360勝

操控比拼：Wii最直接

　　PS3同XBox360兩個手掣都是左邊控制人物走動、右邊控制射擊點(視點)，但用起上來會經(jīng)常將兩個掣混淆; Wii以感應(yīng)棒來控制射擊點，雖然成日要舉高只手好容易，但操控感覺直接。

　　Wii勝

畫質(zhì)大比拼

　　畫質(zhì)比拼會以三個項目來分勝負(fù)，分別是細(xì)致度、色彩度及對比度。

　　細(xì)致度：PS3細(xì)致有力

　　以游戲開始時的射擊練習(xí)畫面作比較，該畫面有人物面孔、背景草堆等具復(fù)雜的紋理，影像細(xì)致與否一目了然。

　　XBox360勝

　　草地層次感豐富，可看到一層一層的草叢及具有分得出每條草的細(xì)致度。

　　PS3勝

　　一條條的草幼細(xì)得來又邊緣很清晰，邊位非常sharp。

　　Wii

　　可能因為Wii機能有限，游戲廠商索性把草叢切走，只得一片綠色的草地。

色彩度：360色調(diào)最真實

　　《COD 3》的整體氣氛偏向灰沉，少有鮮艷畫面，惟有opening的一段軍人步進凱旋門場景有較多色彩。

　　XBox360勝

　　色彩實凈自然，軍服色調(diào)最似真實，沒有PS3的偏藍現(xiàn)象。

　　PS3

　　色彩飽和度高、鮮艷，但有少少假，軍服偏藍嚴(yán)重，不似陸軍軍服。

　　Wii

　　整體來說色彩偏較淡，沒有生氣，可能是輸出只有480p的原因。

對比度：360黑位實凈

　　在軍營中找來一個對比強烈的背光場景作測試比拼，看看天空會不會爆曬光、運輸車內(nèi)籠會不會黑到?jīng)]細(xì)節(jié)。

　　XBox360勝

　　天空比PS3略光，而軍車內(nèi)籠的暗位中有景深，黑位實凈，可惜影相后看不清效果。

　　PS3

　　光暗對比明顯，白茫茫的天空帶淡淡的藍色，軍車內(nèi)籠仍見細(xì)節(jié)。

　　Wii

　　Wii機能有限，游戲廠商索性把整體畫面對比度拉得很平均，避開了極光極暗的畫面。

音質(zhì)比拼：360臨場感強

　　PS3版本聲音定位明確，臨場感強，不過當(dāng)比較Xbox360之后，其音壓比PS3大，凸顯出槍聲及炮彈聲的震撼力。Wii只有立體聲，聲大卻沒有力度。

　　XBox360勝

　　音質(zhì)比拼以Marantz SR8001擴音機作測試。

　　最后勝利：360大勝

　　XBox360在售價、細(xì)致度、色彩度、對比度及音色這5個項目勝出，本來打算陪跑的Wii亦可以在操控比拼中勝1回合，反而一直被人看高一線的PS3居然只能同XBox 360平分一個細(xì)致度冠軍，賽果令人意外�！禖OD 3》Xbox360版本在畫質(zhì)上比較占優(yōu)的主因在于GPU的性能差異，因為Xbox360配備一顆強勁的GPU及三核心CPU，其表現(xiàn)高動態(tài)范圍渲染（HDR）這種光影特效同時，不失流暢度，在 FPS游戲以高流暢度為大前提底下，Xbox360版本的畫面光暗表現(xiàn)結(jié)果，就相對地顯得較為出色。