網(wǎng)絡(luò)電視面臨諸多“瓶頸”仍處市場(chǎng)培育期

雖然近兩年來(lái)ＩＰＴＶ（網(wǎng)絡(luò)電視）成為中國(guó)電信領(lǐng)域最熱門(mén)的話題之一，業(yè)務(wù)市場(chǎng)得到快速發(fā)展，但專家指出這項(xiàng)電信業(yè)務(wù)仍處于市場(chǎng)培育期，面臨的一些瓶頸亟待打破。

　　賽迪顧問(wèn)數(shù)據(jù)顯示，２００４年以來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)各地ＩＰＴＶ實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展，截至去年底，我國(guó)ＩＰＴＶ業(yè)務(wù)用戶達(dá)到２６．７萬(wàn)，同比增長(zhǎng)為４８０．４３％。

　　“盡管ＩＰＴＶ用戶同比增長(zhǎng)很多，但絕對(duì)用戶數(shù)仍不理想，”賽迪顧問(wèn)高級(jí)分析師李燕風(fēng)說(shuō)。國(guó)內(nèi)ＩＰＴＶ經(jīng)過(guò)２年發(fā)展，用戶數(shù)還是幾十萬(wàn)，其原因在于這一業(yè)務(wù)的發(fā)展遭遇了瓶頸。

　　李燕風(fēng)認(rèn)為，由政策壁壘帶來(lái)的主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)是阻礙ＩＰＴＶ發(fā)展的一大障礙。ＩＰＴＶ的發(fā)展面臨著廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)融合的問(wèn)題，以哪個(gè)網(wǎng)為主導(dǎo)至今未有定論。

　　此外，當(dāng)前中國(guó)的ＩＰＴＶ領(lǐng)域存在兩種標(biāo)準(zhǔn)，一種是名為ＡＶＳ的國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，另一種是國(guó)際上應(yīng)用較多的ＭＰＥＧ４。

　　“標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也帶來(lái)了發(fā)展障礙，”李燕風(fēng)說(shuō)。據(jù)介紹，ＡＶＳ是中國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，突出優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在較低的專利費(fèi)用上，但ＡＶＳ還處于萌芽期，ＭＰＥＧ４已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化。廣電運(yùn)營(yíng)商比較傾向于采用ＭＰＥＧ４標(biāo)準(zhǔn)。

　　李燕風(fēng)說(shuō)，節(jié)目資源匱乏也是制約中國(guó)ＩＰＴＶ發(fā)展的一大因素。目前ＩＰＴＶ主要依托影視節(jié)目，互動(dòng)特色并不突出，對(duì)用戶缺乏吸引力。此外，視頻效果也并不如意。

　�。桑校裕衷谥袊�(guó)發(fā)展模式有待清晰明確。李燕風(fēng)建議，在廣電和電信兩大力量短期內(nèi)對(duì)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪難以調(diào)和的情況下，最現(xiàn)實(shí)可行的一條道路是由第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)來(lái)做資源整合。

新興市場(chǎng)硝煙彌漫 網(wǎng)絡(luò)電視引發(fā)利益博弈
　　日前，擁有全國(guó)首張網(wǎng)絡(luò)電視（IPTV）牌照的上海文廣在福建泉州推廣“百視通”網(wǎng)絡(luò)電視業(yè)務(wù)受阻。這一備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的所謂“泉州事件”，既是新興網(wǎng)絡(luò)電視與傳統(tǒng)有線電視的一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)，也折射出廣電與電信部門(mén)以及地方廣電部門(mén)之間的彼此牽制、利益制衡。

網(wǎng)絡(luò)電視發(fā)展面臨三道坎 標(biāo)準(zhǔn)待定帶寬不足內(nèi)容匱乏
　　2005年被稱為中國(guó)的IPTV（網(wǎng)絡(luò)電視）年，從設(shè)備提供商到電信運(yùn)營(yíng)商都競(jìng)相投身其中，視其為自身戰(zhàn)略拓展或轉(zhuǎn)型的重中之重。但電信專家表示，網(wǎng)絡(luò)電視產(chǎn)業(yè)如今只是初具雛形，距離大規(guī)模成熟應(yīng)用還面臨不少難題。