32寸液晶降到3千 42寸4千時代不遠了

來源:慧聰網(wǎng)家電行業(yè)頻道 更新日期:2006-12-31 作者:白鳥梓
    一眨眼,不知不覺2006將要從日歷上翻過去,熙熙攘攘的家電行業(yè)仍然是一既如往地熱鬧非凡2006年被炒得最熱當紅炸子雞——液晶電視。走過發(fā)展的2006年在中國市場,其市場地位終定,價格下降了30%,特別是32英寸與42英寸價格下降了40%。數(shù)千元價格尤顯親民。

    32英寸液晶電視有可能降到3000元以下嗎?

待切割的整塊液晶面

    目前生產(chǎn)32英寸以上的面板需要5代線以上生產(chǎn)線,而臺灣的5.5代,6代線主要面向32英寸及37英寸的LCD屏。其中單是友達與奇美兩者所產(chǎn)出的32英寸之和就已占全球市場的52.2%,其中奇美5.5代線最高可月產(chǎn)120000片玻璃基板,一塊5.5代線玻璃基板可割6塊32英寸的LCD屏,僅以奇美的最高月產(chǎn)來計算是120000×6=720000塊。也就是72萬部液晶電視,目前目前全球有1條5.5代線,6條6代線、2條7代線、1條7.5代線和1條8代線在生產(chǎn)?梢灾v32英寸以及37英寸的產(chǎn)能供應(yīng)充足,庫存嚴重。由于臺灣屏價廉物美,國內(nèi)國外大部分廠家旗下產(chǎn)品均采用臺灣屏。

    對于平板廠商和家電賣場來講,圣誕過后,元旦到新年這一段日子是液晶電視的銷售旺季,各種促銷政策紛紛出籠,價格戰(zhàn)是絕對少不了的,因而家電賣場喊降聲一個叫得比一個響:國美稱元旦期間32英寸將跌到3000元以內(nèi),大中驚爆出其將跌破2000元!而且還霎有其事似的組織一支“抄價特工隊”準備監(jiān)測對手進行實時變價。從十一時海爾的一款32英寸液晶賣到了四千多到國美大中搞“喙頭”的豪言壯語,似乎可以想像到32英寸的液晶電視開始邁進三千多元的平民化時代。

    當32英寸液晶電視降到3000元以下 42英寸4千的時代不遠了!

    當32英寸液晶電視真的降到3000元以下的時候,這個價位上的液晶電視理論上看應(yīng)該所向無敵的一個電視產(chǎn)品了,像背投那29英寸大彩電,一般也就千把二千元左右,如果連超薄時尚的液晶電視也賣到了2千多,用腳來投票都知道會買液晶電視,多付幾百元就能抱回一臺液晶是可等的美事。由此可以預(yù)見如果32英寸液晶真的降到3000元以下,消費者是如何蜂涌而上,商家廠家如何地數(shù)錢數(shù)到眉開眼笑,或者廠商們再上來演出雙簧戲也是少不了,就像空調(diào)那樣,喊降喊漲,誰賺了誰虧了大家自個心里有數(shù)。

康佳42英寸液晶電視

    如果32寸液晶真的賣到了3000元以下,按照3000÷32=93.75元/寸,照這樣的公式算下去,拜臺灣廠商所賜,我們所享用到32英寸液晶電視的每寸成本價也就是93.75元。據(jù)聞,臺灣5.5代可以割2塊42英寸,6代可以割3塊42英寸的液晶屏,等到未來臺灣友達的7.5代線量產(chǎn),其一塊玻璃基板可以割8塊42英寸面板,如果友達向奇美專精32、37英寸那樣學(xué)習(xí),主攻42、47英寸的液晶的時候,臺灣屏又將成為我們的救世主,況且目前除了友達(剛開始時月產(chǎn)10000片),投產(chǎn)7代線還有三星,S-LCD,LPL三條線。奇美也稱將要在南海建7代線?磥硐硎42英寸的時候也不遠了,(建議大家還是再等一等,等到93.75×42=3937.5元的時代再買好了)。

    當然液晶的成本并不是上面的簡單公式可以計算得出來的,很顯然液晶電視還是會繼續(xù)降下去的,32英寸能夠賣到3000元以下,其利潤也是差不多到達理性階段,試想一下CRT在國內(nèi)發(fā)展了數(shù)十年,其29英寸在目前來講,性能高一點也要二千多點,何況是液晶屏這種核心技術(shù)仍掌握在日、韓、臺灣廠商里,國內(nèi)廠家講得刻薄一點其實就是個拼裝廠,單是面板就占了六七成的成本,上有面板商的控制,下有賣場渠道商的壓榨,如果價格再低,質(zhì)量將有可能得不到保證,32英寸的液晶電視均價降到3000元以下將是比較合理價格。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論